AMD Ryzen 1600X обогнал Intel Core i7-6800K в тесте на производительность
Процессор AMD Ryzen 1600X показал лучший результат в тесте Cinebench R15, чем Intel Core i7-6800K. Новинка от AMD имеет 6 ядер, работает на частоте 3,3 ГГц (в режиме Turbo – 3,7 ГГц), умеет выполнять сразу 12 потоков команд и имеет TDP 95 Вт.
При этом процессор Intel работал на большой частоте, чем AMD Ryzen 1600X. Стоит отметить, что за процессор AMD попросят 259 долларов, а Intel Core i7-6800K стоит все 430 долларов. Продажи Ryzen должны стартовать уже 2-го марта.
Недавно в сети появилась информация о стоимости некоторых процессоров серии Ryzen. Утверждается, что флагманский чип R7 1800X будет стоить 600 евро. Новинка составит конкуренцию Intel Core i7-6900K (который, напомним, дороже — за него придется выложить около 1000 долларов). R7 1700X собираются продавать за 470 евро. А «простой» R7 1700 с максимальной частотой 3,7 ГГц обойдется всего в 390 евро.
А ничего, что Core i7-6800K имеет 4 физических ядра и может работать в Hyper-threading лишь 8 виртуадьными ядрами, тогда как Ryzen 1600X имеет 6 физических ядер и может работать в Hyper-threading 12 виртуальными.
Это не победа, а дерьмовая архитектура AMD, которая имея такой существенный перевес, позволила лишь дотянуться до Intel, да ещё в таком зависимом от количества ядер тесте как Cinebench.
А ничего, что AMD Ryzen 1600X - 95 Ватт
А Intel Core i7-6800K - 140 Ватт
В полтора раза (1,47) отличаются по тепловыделению!
У кого тогда архитектура то "дерьмовее"?
теплопакет и тепловыделения далеки друг от друга. учите матчасть. методики расчёта этого параметра также различны. кроме того, амд теперь всегда занижает этот показатель, хотя по факту все еще встречаются камни, которые рассеивают 200Вт и больше
Какие ещё тепловыделения, отличающиеся от теплопакета?
В любом случае - уж в одной и той-же то таблице - поди одной и той-же величины-то значения!
все верно, но цена почти в два раза. это не победа амд, это, возможно, залог победы пользователей, которые, возможно, за счет появления хоть какой-то конкуренции смогут в будущем приобрести интел дешевле, чем сейчас.
И это, тоже, верно. Но брать AMD и мучаться с глюками системы удел мазохистов.
А техпроцесс-то какой у этого РезИна?
P.S. Долгож они резинили...
Все? Уже померялись пиписьками?
Ну, пока в продажу не поступил, значит только IT-журналисты и т.п.
"сторонник NVIDIA зарубил любителя AMD топором и сжег ... и поспорили, видеокарты какой фирмы лучше — AMD или NVIDIA."
Понеслось!
Помню у меня был комп с AMD-процессором Athlon XP - хороший был комп. Потом после появился intel Core 2 Duo, и после него снова комп от AMD. Сейчас у меня шестиядерник Phenom II(1055T) 2.80Ghz - отлично работает комп.
Ватный у тебя 6ядерник мой i3 3220 получше будет и он 2х ядерный но 4 потока... а комп норм с любым последним процом работать будет...
Даже если AMD и правда вышли из аутсайдеров, то это надо закрепить и преумножить. Думаю, что на цене новых Intel это скажется в нашу сторону. А это уже хорошо.
Ждём тестов в конкретных приложениях, а не тестах.
Если всё останется как сейчас, то мне было бы удобно сжимать сборочки в многопотоке.
Это ещё не повод не предпочесть Core i7.
AMD - вечный догоняющий.
Сидел на Intel E2200/E6850 -ругался матом.
Переехал вначале на AlthonII, а затем на FX8320E - доволен как слон.
Сижу на FX8350 с начала 2103 года и не чувствую себя отставшим.
2013*
А я ,почти 5 лет, на i7-3770 и чувствую,что отстал от времени...Летом ,может быть,обновлюсь.))
И где тебе его не хватает, конкретно плиз?
Reliser,я сказал,что "чувствую,что отстал от времени",а не то,что мне чего-то не хватает )) У меня в компе одна игра всего (играю в онлайн) - "Red Orchestra 2:Герои Сталинграда" 2011 года выпуска . Видеокарта GTX-1060 . Для такой старой игры ,моей начинки хватает с головой )) Но...всё равно чувствую,что отстал )) Просто,обычно,через каждые 2-3 года, дарил свой комп кому-нибудь из своих племяшек,а себе собирал новый,ещё мощнее.Увы,из-за кризиса,курса доллара и т.д ,пока не имею возможности "выкинуть" сотню тыс.на новый комп.Обновил только видеокарту,месяц назад.До этого стоял GTX 680...
Не помню, сколько лет живу на i7-2600K и не вижу повода менять
Добавил только памяти до 16 Гб, сменил видяху на GF-1060 6Гб,
да SSD 120 Гб на 240 Гб. Всё ок. Не чувствую, что отстал. )))
Ты чего, i7-3770 еще несколько лет будет актуален, ты реальные тесты посмотри! На ютубе благо много кто такие эксперименты проводит.
Нет, правду он говорит - у меня самого i7-3770. И он уже сдает позиции. 4К видео с большим битрейтом не тянет. С маленьким - без проблем, а вот с большим, захлебывается.
В играх еще неплохо так себя проявляет, но ощущается иногда нехватка мощности.
Но проц - годный. Свои деньги за эти 5 лет полностью уже в первый же год отбил.
i7 3770 без "К" тянет спокойно 4к видео 150 мегабит в секунду 4:2:2 10бит.
И 4К 50 кадров в секунду с битрейтом тоже 150 мегабит в секунду 8бит 4:2:0.
Cкачай оригиналы с Panasonic GH5 проверь.
Что вы тут придумываете), в разгоне начиная со второго поколения Sandy Bridge разница в тестах по сей день незначительная с новыми поколениями. У меня i7-3770k на постоянку 4.5 Ghz. Какое там видео 4k он не потянет ну ка покажи мне это видео))) За все эти года Intel не сделало каково-то глобального прорыва вперед, чтобы мне захотелось обновить комп))
А не они сделали прорыв - вместо припоя как в Sandy Bridge под крышку, стали наносить термопасту)), чтобы все кочегарилось и грелось, особенно при разгоне) И что бы люди занимались скальпированием процей))
может откроем клуб владельцев i7-3770 ))
у меня такой же
Добавлюсь. А клубные карты будут? ))
4К видео с большим битрейтом только через видеокарту, проц значительно разгружается.
i7-3770 еще хватит минимум на пару лет точно.
Поживем увидим
После того, как у меня сгорели 2 процессора от AMD - зарёкся иметь с этим производителем дело.
С Intel горя не знаю.